昨晚那场女篮世界杯小组赛，中国女篮加时74比70逆转捷克，说实话，看得我心跳加速。今天上午又翻出录像看了一遍，越琢磨越觉得有点后怕。

　　按说捷克队水平真不算高。三月份咱们赢过她们，昨晚这场比赛，她们也没打出啥“高级”战术。无非就是防你持球不稳的人，逼出失误打反击；阵地战就上线挡拆往里突。典型的“弱队搏强队”套路——咱女篮对她们来说确实算强队了。打到后来，捷克队自己板凳深度不够、体能顶不住，这才让中国女篮翻了盘。你想想，平时我们总吐槽自己队伍“阵容厚度不足”“体能下降”，结果这些毛病全跑到对手身上去了，这难道不可笑吗？

　　打这么一支队伍，还踉踉跄跄到加时赛，只赢了4分，中国女篮自己的问题肯定不小。战术死板，死命往内线喂球，外线球员缺乏进攻欲望，这些谁都能看出来。但根源在哪？我琢磨着一整个夏天的热身赛加这两场小组赛，感觉问题可能出在集训时间太长上了。球员们训练得太“熟”，反倒丧失了阅读比赛的主动性。

　　长期集训当然有好处，能培养默契，把套路磨得更细。但副作用也明显——容易让球员产生思维惰性。就像题海战术练出来的学生，函数题、几何题做得溜，可一旦碰上函数几何结合的压轴大题，立马傻眼。篮球也是一样，长时间只练固定套路，等于走了一条“快速磨合”的捷径，却把应变能力给框死了。因为你在集训里根本不需要随机应变，套公式就行。要是公式套不上，那比赛就“没得写”了。

　　昨晚逆转功臣是谁？韩旭和杨舒予。巧了，她俩恰好都没参加长期集训，一个在海外联赛征战，一个去美国打拼。空余时间练个人技术，在实战和训练穿插中不断阅读思考比赛，所以关键时刻能做出最合适的判断。

　　杨舒予赛后说那记绝平球是“运气”——当然是谦虚啦。但后面那句才是重点：“跑完了战术发现没机会，我就想如果我卷切可能会有机会。”这就是临场一瞬间的判断，恐怕长时间集训真培养不出来。

　　我其实一直有这种感觉：不管男篮女篮，咱们的球员在联赛里打得风生水起，一到国家队就像被封印了三成功力，别扭得不行。你说联赛球星到国家队要当角色球员，发挥受限，这说法有一定道理。但国家队总不至于全是角色球员吧？总得有带头大哥吧？女篮这边是韩旭、杨舒予，男篮那边有杨瀚森，巧了都是没参加长期集训的，即插即用。这难道还不能说明点啥？

相关阅读：篮球中国篮球WCBAWNBA中国女篮